AI Showreel l'analyse niveau grand cabinet, pour tout le monde
← La base
Preuve C Vivant confirmé

Nivea

test et optimisation genAI des elements creatifs + localisation automatisee a l'echelle

IndustrieCPG & D2CLevierAcquisitionFamilleOptimisation / automatisationImplémentationHybrideÉtapeconsideration
Pattern prouvé dans 8 industries encore vierge en Média & entertainment, Voyage & hospitality, Food & beverage +5 Voir la carte du pattern
-40%
Cout par lead (campagne de generation de leads)
"decreased Nivea's cost per lead by 40%" S1

Nivea (Beiersdorf) a reduit son cout par lead de 40%, son cout par visite qualifiee de 60% et augmente son ROAS de 20% en testant ses elements creatifs avec Automated Creative, et localise son contenu a l'echelle avec Grip (digital twins NVIDIA Omniverse), reduisant le deploiement de campagne de plus de 50%.

Objectif

Produire et localiser du contenu publicitaire pour tous les formats et marches sans les delais et les couts des shootings et des retouches manuelles, tout en optimisant la performance media asset par asset.

Le déploiement

Beiersdorf, maison de Nivea et Eucerin, combine deux briques IA sur sa chaine publicitaire. Avec Automated Creative, la marque teste des elements creatifs (visuels, messages) pour ameliorer la performance media; chaque asset est tague en arriere-plan, ce qui permet de comprendre pourquoi une annonce a fonctionne pour une audience donnee. Les premiers chantiers (septembre 2021, puis janvier 2022) portent sur le message, la generation de leads, le trafic web et la retail media. Nivea rapporte une baisse de 40 pour cent du cout par lead sur une campagne de generation de leads, une baisse de 60 pour cent du cout par visite qualifiee sur une campagne de trafic social, et une hausse de 20 pour cent du ROAS sur une campagne e-commerce. En parallele, Beiersdorf industrialise la localisation avec Grip et sa technologie InstantRender, batie sur des digital twins NVIDIA Omniverse, qui fait passer la production de semaines a minutes et permet de reduire le deploiement de campagne de plus de 50 pour cent. La marque a par ailleurs exploite plus de 12 millions d'images issues de 10 000 femmes pour son application de recommandation Skin Guide.

Résultats Preuve C

-40%
Cout par lead (campagne de generation de leads)
"decreased Nivea's cost per lead by 40%" S1
-60%
Cout par visite qualifiee (campagne de trafic social)
"60% drop in cost per quality visit" S1
+20%
ROAS (campagne e-commerce)
"20% increase in return on ad spend" S1
-50%+
Delai de deploiement, production passee de semaines a minutes
"reduce campaign deployment by over 50%" S2

Chiffres de performance rapportes par la presse specialisee (AdExchanger, Adweek) citant nommement Beiersdorf et Nivea, et par le fournisseur Grip pour la localisation. Pas de resultats financiers, donc C.

Comment ça fonctionne

Architecture documentée
variantes retenuesboucle optimisation Assets creatifs tagges Test et optimisationcreative Automated Creative Localisation / renduautomatise Grip InstantRender (NVIDIA Omniverse) Paid social / e-commerce Performance media (CPL,CPQV, ROAS)

La stack en détail

  • outil Automated Creative Plateforme adtech de test et de tagging des elements creatifs (visuels, messages), qui isole ce qui fait la performance de chaque asset par audience.
  • outil Grip InstantRender Moteur de rendu et de localisation automatises du contenu publicitaire, qui fait passer la production de semaines a minutes.
  • infra NVIDIA Omniverse Plateforme de digital twins sur laquelle est batie la technologie InstantRender de Grip.

Comment ça tourne, concrètement

Pour les équipes ops
CadenceEn continu par campagne pour l'optimisation creative; a la demande par format et par marche pour la localisation.
Opéré parEquipes digital et marketing de Beiersdorf, avec Automated Creative sur l'optimisation et Grip sur la localisation.
  1. 1
    Tagging et test des elements creatifs IA / Automated Creative

    Chaque asset est decompose et tague en arriere-plan pour isoler visuels et messages performants.

  2. 2
    Optimisation media marketing / IA

    Les variantes performantes sont poussees, ce qui baisse le cout par lead et par visite et remonte le ROAS.

  3. 3
    Localisation automatisee IA / Grip

    Grip InstantRender genere les declinaisons par format et marche a partir de digital twins, en minutes.

  4. 4
    Deploiement par marche marketing

    Diffusion acceleree des campagnes localisees, avec un delai de deploiement reduit de plus de 50 pour cent.

Le signal qui pilote

Les donnees de performance media par asset (cout par lead, cout par visite, ROAS) et le tagging des elements creatifs. Sans tagging propre, on ne sait pas pourquoi une annonce marche et l'optimisation reste aveugle.

Comment vos clients perçoivent ce type d'usage

Études sourcées

Le pricing algorithmique est le terrain le plus inflammable : 68% des consommateurs disent se sentir leses quand les marques utilisent le pricing dynamique et 80% jugent plus dignes de confiance les marques aux prix constants (Gartner, 2024). L'equite percue varie selon le secteur : le pricing dynamique n'est juge juste que par 33% a 40% des repondants selon qu'il s'agit de concerts ou de cinemas (YouGov, 17 marches). Le prix personnalise par les donnees individuelles est le plus rejete : 47% des Americains s'y opposent fermement (Consumer Reports, 2024).

68%
Consommateurs qui se sentent leses (taken advantage of) quand les marques utilisent le pricing dynamique (2024)
80%
Consommateurs d'accord pour dire que les marques aux prix constants sont plus dignes de confiance (2024)
79%
Consommateurs ayant vecu des situations de prix inattendues sur un an (surge pricing, frais caches, hausses imprevues) (2024)

Conditions d'acceptation

  • La constance des prix comme signal de confiance : 80% jugent plus fiables les marques aux prix stables (Gartner 2024)
  • Le secteur conditionne l'equite percue : le pricing dynamique est mieux tolere pour les cinemas (40% le jugent juste) que pour les concerts (33%) (YouGov 2024)

Lignes rouges

  • Le pricing dynamique percu comme abus : 68% se sentent leses (Gartner 2024)
  • Le prix individualise a partir des donnees personnelles : 47% d'opposition ferme (Consumer Reports 2024)
  • Les frais caches et hausses imprevues, vecus par 79% des consommateurs sur un an et associes a la perte de confiance (Gartner 2024)

Sources : Gartner 2024 · YouGov 2024 · Consumer Reports 2024

Voir l'acceptation complète : par pays, par usage, par génération

Comment répliquer

Inférence - non sourcé

Prérequis data

  • assets creatifs decomposables et tagges
  • donnees de performance media par asset et par audience
  • references produit et regles de marque par marche

Prérequis orga

  • process de test creatif continu
  • coordination entre optimisation media et localisation
  • consentement et minimisation pour toute donnee biometrique (Skin Guide)

Stack possible

  • plateforme de test et tagging creatif (type Automated Creative)
  • moteur de rendu et localisation (type Grip / digital twins)
  • connecteurs media
Équipe pour opérer1 responsable media + 1 creative ops ; la technique est portee par les plateformes ou l'agence partenaire.

Le plan, étape par étape

  1. Étape 1
    Choisir une campagne de generation de leads et decomposer ses assets en elements testables (visuels, messages, formats).Livrable : Bibliotheque d'assets taggee element par element.
  2. Étape 2
    Lancer les variantes en test sur le paid social avec mesure de performance par element creatif.Livrable : Matrice de performance par visuel et par message.
  3. Étape 3
    Pousser les combinaisons gagnantes et comparer le cout par lead a la campagne de reference.Livrable : Bilan CPL avant/apres documente.
  4. Étape 4
    Industrialiser la localisation des creas gagnantes par marche et format via un moteur de rendu automatise.Livrable : Declinaisons multi-marches generees en heures plutot qu'en semaines.
  5. Étape 5
    Etendre le dispositif aux campagnes de trafic et e-commerce, avec le ROAS comme metrique d'arbitrage.Livrable : Process de test creatif continu documente et reproductible.

Première étape : Tagger les assets d'une campagne de generation de leads et tester les variantes pour isoler ce qui baisse le cout par lead.

Sources

  1. S1 Nivea's Parent Company Uses AI To Understand The DNA Of Its Top-Performing Creative Secondaire adexchanger.com · 2022 · consulté le 2026-07-11 archive à générer
  2. S2 Beiersdorf localizes global ad content with Grip Officiel intéressé grip.tools · 2025 · consulté le 2026-07-11 archive à générer
  3. S3 How Nivea Is Using AI to Measure Creative Effectiveness Presse établie adweek.com · 2022 · consulté le 2026-07-11 archive à générer